周杰伦胜诉是什么情况? 盘点明星维权成功的十大案例

推荐人：来源: 淳美屋阅读: 1.21W 次大中小

很多人不知道周杰伦胜诉是怎么回事?原来早前微信公众号“微秀生活”中登载了一篇文章，里面的一些攻击性词语让周杰伦提起了诉讼。其实娱乐圈类似的事情不少。很多明星都会通过法律来维护自己的权益。具体都有谁呢!让我一起来看看。

周杰伦胜诉是什么情况?

2016年6月4日，周杰伦发现北京人和书画院创办的一微信公众号“微秀生活”中登载了一篇文章，文章中充斥着“日本汉奸”、“卖国贼”、“一坨屎”、“贼眉鼠眼”等一系列带有攻击性的词语。周杰伦表示，该文章为了吸引眼球，还采用了“打倒日本汉奸周杰伦，他是卖国贼”、“周杰伦否认自己是中国人”这样的说法。周杰伦认为这是公然捏造事实和恶意中伤侮辱，丑化和践踏其人格，对其形象抹黑，整篇文章荒诞无稽。

作为知名台湾艺人，其名誉承载着巨大的经济价值和精神价值，而北京人和书画院的行为，给他的名誉和身心都带来了极大的伤害。为了维护自身合法权益，周杰伦将北京人和书画院诉至法院，要求停止侵害行为，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失、精神损失60万元。

庭审现场 “微秀生活”缺席

此案庭审时，原告周杰伦并未到庭，其委派两名代理律师到庭。据承办此案的法官介绍，经法院传唤，被告今天并未到庭，法院按照缺席审理。

法官向原告方询问侵权文章是几篇，现在是否还能看到，“微秀生活”微信公众号是否还存在。原告方代理律师表示涉案文章只有一篇，开庭前已经查不到了，但目前涉案微信公众号还存在。由于涉案文章已经删除，原告方称将不再坚持第一项诉讼请求(删除涉案文章)。

当法官向原告方询问涉案文章中，周杰伦接受媒体采访的回复是否属实时，原告方代理律师回答道，均不属实，“此前我也做过澄清和回复，并进行严重的警告，并要求网民不要再转载恶意中伤周杰伦，如果还有转载，那么周杰伦将走司法程序追究其法律责任，结果还是有一些网站为了增加网站点击率而转载。”

周杰伦胜诉

在庭审过程中，原告方代理律师再次试图搜索北京人和书画院微信公众号时，发现昨晚还能搜索到的被告方的所有微信公众平台均已下线。

庭审结束后，原告方周杰伦的代理律师接受《法制晚报》记者采访时表示，此次他们只是提起民事诉讼，如果此次诉讼之后，仍有侮辱、贬损、丑化周杰伦的情况出现，或者更为严重，他们将向公安局报案，追究相关人员刑事责任。

法院宣布周杰伦胜诉

法院宣判北京人和书画构成侵权一审判赔8万元

法院审理后认为，本案中，原告周杰伦认可涉案文章已经删除，涉案微信公众号也已查询不到，但从其提交的《公证书》中可以看出，被告在微信平台上利用其公众号所发布的文章中，确有对原告负面评价的言语，而被告使用的诸如“日本汉奸”、“卖国贼”、“下十八层地狱”、 “白眼狼”、“一坨屎”、等词语，已对原告的人格构成侮辱，甚至达到了谩骂的地步。

而至于被告在至于其中所谓原告对媒体、对歌迷所说的话，被告未举证证明其真实性，应承担举证不能的不利后果，故原告主张该内容均不属实，系对原告的诽谤，法院予以采信。故此，被告的行为容易造成原告的社会评价降低，从而构成对原告名誉权的侵害。现原告要求被告赔礼道歉于法有据，法院将综合考虑被告发布文章的途径、内容，决定被告赔礼道歉的形式。

天王周杰伦

法院认为，被告以发布文章的方式，对原告周杰伦的社会形象会造成一定的丑化，该侵权行为足以致使原告受到精神损害，关于经济损失，鉴于被告的侵权行为方式，原告采取公证途径保存证据，并由此产生了公证费用，应视为其正常维权的合理开销，与经济损失和精神损失一并由侵权责任人负担。

至于因涉案文章导致的原告经济损失减少，原告虽未举证，但原告从事的行业决定了其公众形象与经济收益的相关性，故在原告公众形象受损是，法院有理由相信其经济收入也将受到一定程度的影响。

赔偿周杰伦经济损失及精神损害抚慰金8万元

综上，朝阳法院一审判令北京人和书画院构成侵权，赔偿原告周杰伦经济损失及精神损害抚慰金8万元，并在网上发布道歉声明，内容需法院审核，如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告北京人和书画院负担。

盘点明星维权成功的十大经典案例

Angelababy

Angela baby(杨颖)自出道以来，整容传闻不断，数月前被某杂志大字标题指她7年来不断整容。在报道出来后她曾表示想要效法范冰冰的做法，找医生为自己验证没整容，包括检查脸部有没有任何伤口，以及结构是否异常，完成报告后就会对有关周刊采取法律行动。如今终于有了结果，今年4月29日，香港《3周刊》发表声明向Angelababy道歉。

范冰冰

2007年9月，北京当代女子医院在未经明星范冰冰同意的情况下，发布“范冰冰整容暑期特别奉献”字样进行广告宣传，范冰冰以此广告严重损害了其公众形象及侵犯了其名誉权为由起诉被告北京当代女子医院侵权。最终范冰冰胜诉，法院判决北京当代女子医院支付原告范冰冰赔偿金12万余元，并撤销侵权广告、赔礼道歉、消除影响。

黎姿

2007年年底到2008年年初，身穿性感吊带装的香港明星黎姿出现在合肥一家医院的妇科及性病广告上，黎姿一怒之下聘请律师将这家医院告上法庭，索赔60万元。此案经过两级法院近半年的审理，09年12月，合肥市中级人民法院对此案作出终审判决，黎姿获赔13万元。

黄磊

2006年，担任某汽车品牌形象代言人的黄磊，曾拍摄了一组广告宣传照。但两年后，其中一张照片却登上了某医院的男性疾病医疗广告。对于这一侵权行为，黄磊曾希望该医院以他的名义向“中国红十字基金会”捐赠10元，并承诺在对方履行捐赠后，不再追究侵权赔偿责任。然而，医院方面拒绝接纳这一“善举”。09年3月，黄磊遂向法院起诉该院，索赔经济损失45万元和精神损失费10万元。

郝蕾

2009年年底，由江苏广电投拍、原本由郝蕾担任女主角的新版电视剧《永不瞑目》，中途以郝蕾违约为由提出换人。郝蕾认为江苏广电侵权，将其告上法庭索赔210万元。江苏广电提出反诉，认为郝蕾工作态度不认真，导致剧组不得不更换女主角，因此要求郝蕾返还已支付的片酬90万元并索赔180万元的经济损失。经过审理，该案判决江苏广电追付郝蕾片酬30万元。

赵本山

2009年8月，赵本山和徒弟小沈阳的动画形象未经允许便出现在了某医疗广告中。本山传媒将广告主体“沈阳现代医院”起诉至沈河区人民法院，索赔310万。不久双方庭外和解，该医院支付了一定赔偿，本山传媒从法院撤诉。

刘蓓

2003年12月，刘蓓与北京太合龙脉房地产公司签约，花247万元购买了欧陆经典小区的两套商品房。结果交房后一年了，开发商还未能提供正常的生活热水，严重违反了“在交房后3个月内提供生活热水”的约定，所以刘蓓同其他业主一起以开发商严重违约为由将其诉至法院，要求其承担违约赔偿责任。2006年年底，法院一审判决北京太合龙脉房地产公司赔偿刘蓓合同违约金8万元。其他一起上诉的十余户业主也都胜诉。

张铁林

2005年，福利彩票上印刷的“金种子酒”等广告未经张铁林的许可使用了“皇阿玛”照片，张铁林认为，金种子集团擅自使用其肖像做商业广告宣传的行为，严重侵犯了其肖像权，遂将金种子集团告上法庭。最终法院判令安徽金种子集团公司立即停止侵权行为，公开赔礼道歉并赔偿张铁林经济损失40万元。

张柏芝

2006年，当时国内最大肖像权官司的原告就是张柏芝。源起2004年6月，广西某美容保健用品有限公司擅自将张柏芝的肖像在其产品外包装上使用，侵害了张柏芝的肖像权，张柏芝一怒之下便状告此公司侵权，提出停止侵权、登报道歉、赔偿200万元。经审判，张柏芝胜诉获赔100万元。

陈一冰

奥运冠军陈一冰维权不为别的，就为了自家房子的装修问题。今年3月11日，陈一冰连发19条微博控诉给他家装修的家装公司。在网友与舆论的压力下，3月15日前后该家装公司负责人在网上公开发表道歉信，并与陈一冰达成协议，对装修过程中造成的经济损失进行赔偿，对于装修出现的质量问题进行相应的修补。事情最终得到圆满解决。

以上就是关于周杰伦胜诉的事件揭秘以及娱乐圈维权成功的十大案例。周杰伦胜诉的事件也让这件事情有个完满的结局。